В мероприятии участвовали представители органов государственной власти, сотрудники научных, образовательных и общественных организаций, эксперты в общественно-политической сфере из российских регионов. Они подвели итоги десятилетия реализации «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года».
Этот документ, подписанный Владимиром Путиным в 2012 году, установил основные цели нацполитики – укрепление национального согласия, обеспечение политической и социальной стабильности, развитие демократических институтов, укрепление общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа России, сохранение и поддержка этнокультурного и языкового многообразия страны, традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества, гармонизация межнациональных и межэтнических отношений, обеспечение равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности и языка.
— Для огромной многонациональной России принципиальное, решающее, можно сказать, значение имеют солидарность людей, чувство сопричастности к судьбе Отечества, ответственности за его настоящее и за будущее – то, что принято называть общероссийской идентичностью, гражданским самосознанием, — сказал Владимир Путин на заседании Совета при Президенте по межнациональным отношениям.
Крым на конференции «Россия: единство и многообразие» представлял кандидат технических наук, заместитель председателя Совета крымских татар при Главе Республики Крым, ректор Крымского инженерно-педагогического университета им. Февзи Якубова Чингиз Якубов. В своём докладе на тему «Социокультурные аспекты межнациональных отношений в полиэтничном Крыму» он отметил, что полуостров стал одним из ярких примеров того, как стремительно может развиться регион, если он имеет тесные контакты с другими народами и странами. По его словам, исторически выживали и утверждались те, кто умел перенимать и совершенствовать опыт своих соседей:
— Наш полуостров представлял собой перекрёсток разных культур, каждая из которых, оседая в Крыму, привносила своё дополнение к тому, что здесь было. Редчайшее по многообразию культурное и духовное наследие Крыма без преувеличения является достоянием современной цивилизации. Вместе с тем полуостров играл важную роль и в международной политике. Его стратегически выгодное географическое положение, обеспечивающее военное и экономическое превосходство, делало его объектом столкновения интересов крупнейших держав и империй. А поскольку сердцем Крым с Россией, для нашей страны он имеет огромное цивилизационное и сакральное значение. Именно поэтому в эпоху «киевской юрисдикции» основой так называемой национальной политики в Крыму были системные противоречия между крымскими татарами и крымчанами других национальностей. Киев намеренно не реабилитировал крымских татар. Этот подход катализировал протесты в их среде, создавая «контролируемую напряжённость». Стабилизировать ситуацию удалось только после общекрымского референдума 16 марта 2014 года, ситуация стала прогнозируемой и лишилась факторов внутренних угроз. Использование крымского опыта через применение горизонтальных связей институтов гражданского общества позволит ускорить интеграцию новых регионов, столь же многонациональных, как и Крым, на пути формирования общероссийской гражданской идентичности.
